4.1 Pendahuluan
Bab ini membentangkan dapatan kajian berdasarkan objektif
yang telah digariskan. Analisis data dibahagikan kepada dua bahagian utama
iaitu (i) pelaporan data deskriptif, yang merangkumi profil responden dan
analisis deskriptif pemboleh ubah, serta (ii) pelaporan statistik inferensi,
yang melibatkan analisis ujian-t, ANOVA, korelasi, dan regresi.
4.2 Analisis Profil Responden
Jadual 4.1 menunjukkan taburan responden mengikut jantina.
Jadual 4.1
Taburan responden mengikut jantina
|
Jantina |
Bilangan |
Peratus
(%) |
|
Lelaki |
48 |
40.0 |
|
Perempuan |
72 |
60.0 |
|
Jumlah |
120 |
100 |
Interpretasi: Majoriti responden adalah perempuan
(60%), manakala lelaki adalah 40%. Ini menunjukkan penglibatan pelajar
perempuan lebih tinggi dalam kajian ini.
4.3 Analisis Deskriptif Pemboleh Ubah
Jadual 4.2 menunjukkan skor min dan sisihan piawai bagi
tahap motivasi belajar.
Jadual 4.2
Min dan sisihan piawai skor motivasi belajar
|
Pemboleh
Ubah |
Min |
SP |
Tahap |
|
Motivasi
Belajar |
3.82 |
0.45 |
Tinggi |
Interpretasi: Skor min motivasi belajar adalah 3.82
(SP = 0.45), menunjukkan tahap motivasi pelajar berada pada kategori tinggi.
4.4 Analisis Statistik Inferensi
4.4.1 Ujian-t Sampel Bebas
Analisis ujian-t dijalankan untuk melihat perbezaan tahap
motivasi antara pelajar lelaki dan perempuan.
Jadual 4.3
Perbezaan motivasi mengikut jantina
|
Jantina |
Min |
SP |
|
Lelaki |
3.65 |
0.42 |
|
Perempuan |
3.92 |
0.38 |
Ujian-t menunjukkan terdapat perbezaan signifikan antara
jantina, t(118) = -3.25, p < 0.01.
Interpretasi: Pelajar perempuan mempunyai tahap
motivasi yang lebih tinggi berbanding pelajar lelaki.
4.4.2 Ujian ANOVA
Analisis ANOVA dijalankan untuk melihat perbezaan tahap
stres berdasarkan tahun pengajian.
Jadual 4.4
Tahap stres mengikut tahun pengajian
|
Tahun
Pengajian |
Min |
SP |
|
Tahun 1 |
3.65 |
0.38 |
|
Tahun 2 |
3.80 |
0.36 |
|
Tahun 3 |
4.05 |
0.40 |
Hasil analisis menunjukkan terdapat perbezaan signifikan
tahap stres antara kumpulan, F(2,117) = 5.42, p < 0.01.
Analisis post-hoc Tukey mendapati pelajar Tahun 3 mempunyai tahap stres lebih
tinggi berbanding pelajar Tahun 1.
Interpretasi: Semakin hampir ke tahun akhir, tahap
stres pelajar meningkat.
4.4.3 Ujian Korelasi
Ujian korelasi dijalankan untuk mengukur hubungan antara
motivasi belajar dan pencapaian akademik.
Dapatan menunjukkan terdapat hubungan positif signifikan, r
= 0.52, p < 0.01.
Interpretasi: Semakin tinggi motivasi pelajar,
semakin baik pencapaian akademik mereka.
4.4.4 Ujian Regresi
Analisis regresi linear dijalankan untuk menguji sama ada
motivasi belajar boleh meramal pencapaian akademik.
Dapatan menunjukkan motivasi belajar merupakan peramal
signifikan pencapaian akademik, R² = 0.27, F(1,118) = 43.62, p
< 0.01. Nilai pekali regresi adalah β = 0.45.
Interpretasi: Sebanyak 27% variasi dalam pencapaian
akademik dapat dijelaskan oleh motivasi belajar.
4.5 Rumusan Bab
Secara keseluruhan, dapatan kajian menunjukkan:
- Responden
majoritinya adalah perempuan.
- Tahap
motivasi pelajar berada pada tahap tinggi.
- Terdapat
perbezaan signifikan motivasi mengikut jantina, dengan perempuan lebih
bermotivasi.
- Tahap
stres pelajar berbeza mengikut tahun pengajian, di mana pelajar Tahun 3
lebih stres.
- Motivasi
belajar mempunyai hubungan positif dengan pencapaian akademik.
- Motivasi
belajar bertindak sebagai peramal signifikan kepada pencapaian akademik.
Dapatan ini akan dibincangkan dengan lebih mendalam dalam
Bab 5 (Perbincangan Kajian).
Tiada ulasan:
Catat Ulasan