Sabtu, 6 September 2025

Perbezaan antara kajian tindakan dan kajian penyelidikan

1. Tujuan Utama

  • Kajian Tindakan
    → Untuk menyelesaikan masalah praktikal di bilik darjah/sekolah dan menambah baik amalan pengajaran guru.
    Contoh: Guru mahu cuba kaedah baharu untuk tingkatkan minat murid membaca.

  • Kajian Penyelidikan
    → Untuk menjana ilmu baharu, menguji teori, atau membina model/konsep. Fokus lebih umum dan menyumbang kepada bidang akademik.
    Contoh: Kajian tentang faktor yang mempengaruhi pencapaian literasi murid di luar bandar.


2. Skop & Konteks

  • Kajian Tindakan: Kecil, fokus pada kelas atau sekolah tertentu. Situasi sebenar, praktikal, dan terus berkait dengan tugasan guru.

  • Kajian Penyelidikan: Skop lebih luas, boleh melibatkan pelbagai sekolah, kawasan, atau kumpulan responden besar.


3. Pelaksana

  • Kajian Tindakan: Biasanya guru sendiri (praktisi) melaksanakan di tempat kerja mereka.

  • Kajian Penyelidikan: Boleh dilakukan oleh pensyarah, penyelidik universiti, atau pihak berkepentingan dengan lebih sistematik.


4. Kaedah & Reka Bentuk

  • Kajian Tindakan: Fleksibel, menggunakan kitaran (rancang → laksana → nilai → refleksi → tindakan semula).

  • Kajian Penyelidikan: Lebih formal & sistematik, menggunakan metodologi kuantitatif, kualitatif atau gabungan (mixed method).


5. Hasil

  • Kajian Tindakan: Penambahbaikan segera terhadap pengajaran & pembelajaran.

  • Kajian Penyelidikan: Dapatkan pengetahuan baharu, teori atau penemuan yang boleh diguna pakai secara umum.


📌 Ringkasnya:

  • Kajian tindakan = praktikal, kecil, untuk tambah baik pengajaran guru.

  • Kajian penyelidikan = umum, besar, untuk kembangkan ilmu & teori.


Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Konsep Perbandingan Kurikulum: Model Reka Bentuk, Komponen Utama dan Kepentingannya

  Pengenalan Dalam dunia pendidikan yang sentiasa berubah, dipacu oleh tuntutan abad ke-21, keperluan literasi baharu, serta kepelbagaian k...